وصف الحكم الدولي السابق وخبير التحكيم الحالي أحمد الشناوي الحالات المثيرة للجدل في مباراة الهرم مساء الأحد.
أدار استفان كوفاكس المباراة التي أقيمت في الجولة الثامنة من كأس مصر وفاز الأهلي بالمباراة 2-1.
وقال الشناوي لقناة “أون تايم سبورتس 2” الفضائية “أنا أتحدث عن حالتين الأولى ركلة الجزاء التي طالب بها بيراميدز بعد تدخل محمد هاني علي عبد الله السعيد”.
وأضاف “هاني كان أمام السعيد وهو يلعب الكرة ثم انقطع الاتصال وتمكن لاعب الأهلي من لعب الكرة”.
وأضاف: “الكرة ليست ركلة جزاء للأهلي ، لأن تدخل هاني سبق مهاجم بيراميد”.
وتابع: “أما الحالة الثانية فهي ركلة جزاء وملامسة قدم بيراميدز والتي كانت إهمالاً بنسبة 100٪ من قبل مدافع الأهلي رامي ربيع ، وهذه ركلة جزاء عادلة”.
وتابع: “المباراة سهلة لجهاز الحكم ولم تشهد اختبارات قوية مع طاعة وقبول اللاعبين ، مباراة سهلة في التحكيم وحكم جيد بخبرات وسيرة جيدة”.
“بعض الأمور مبالغ فيها وهناك حديث عن حكام يحسبون كل لمسة لكن هناك فرق كبير بين الوضع الطبيعي وغير الطبيعي مثل كرة محمد هاني وعبدالله السعيد. إنها لعبة. فيها تلامس لكن لا تحسب. . “