من ويل سميث إلى حرب أوكرانيا ، لماذا نستمر في مقارنة الأحداث غير ذات الصلة عبر الإنترنت؟  |  راشيل كونولي

عندما كنت طفلاً ، في الجزء الخلفي من السيارة أثناء القيادة على طول الطريق السريع ، كنت أبحث عن وصلات بين لوحات الأرقام في السيارات المحيطة. كم بدأ برقم فردي؟ كم مع رقم زوجي؟ البحث عن الأنماط هو سمة بشرية مشتركة. يرى الأشخاص أيضًا صورًا ثابتة في التلفزيون أو أنماطًا غير موجودة في الأهداف المسجلة في مباريات كرة القدم. هناك مصطلح لهذا: إدراك النمط الوهمي ، والميل البشري لمحاولة فهم العالم من خلال إيجاد العلاقات. لقد وجد أنه “” تفسير لنظريات المؤامرة والمعتقدات الخارقة للطبيعة.

أرى هذا في الميل إلى تجميع الأحداث الثقافية المتباينة معًا (انظر ، ها أنا أبحث عن المعنى) التي أصبحت منتشرة على وسائل التواصل الاجتماعي. الميل إلى الاعتقاد بأن كل شيء يمكن ربطه بشيء آخر ، أو مقارنته ، أو كليهما ، وبالتالي شرحه. تم مقارنة صفعة الأوسكار الأخيرة التي قام بها الممثل ويل سميث ، بشكل غير منطقي ، بتاريخ هارفي وينشتاين المستمر من الاعتداء والتحرش الجنسيين ، و. كان هذا مجرد مثال واحد حديث على شيء يحدث طوال الوقت.

هناك ارتباطات بين السياسيين وأنواع الأصدقاء الشائعة في نكات الإنترنت. المقارنات القاسية وغير الملائمة إلى حد كبير بين الكوارث الجيوسياسية مثل الغزو الأمريكي لأفغانستان والصراع بين الأشخاص مثل الإساءة العائلية. أو حتى بين أفغانستان وانخفاض مستويات المعيشة بين الأجيال التي يعاني منها بعض جيل الألفية الغربي (ارتفاع ديون الطلاب أو إيجاراتهم يعد أمرًا سيئًا بالطبع ، ولكنه لا يمكن مقارنته بشكل غامض بالعيش في منطقة صراع). لاحظت مؤخرًا اتجاهًا يشير بموجبه الأمريكيون إلى أنفسهم على أنهم سكان “دولة فاشلة”. تستخدم كلمات مثل العنف والضرر للدلالة على أشياء مختلفة قليلاً ، ثم أشياء مختلفة قليلاً مرارًا وتكرارًا ، حتى لا تعني هذه الكلمات أي شيء على الإطلاق.

هذا الشيء هو في الأساس ذلك الشيء ، الذي يشبه شيئًا آخر ، وهو عمليًا شيء آخر. مرارًا وتكرارًا ، في سلسلة لا تنتهي من الهراء ، كل تكرار يزيل طبقة من الجدية مرة أخرى حتى لا يبقى شيء. لقد ولدت الفوضى من محاولة لفهم التدفق الهائل للمعلومات المتباينة على وسائل التواصل الاجتماعي. التدفق اللامتناهي من شائعات المشاهير ، الحروب ، الإعلانات المهنية ، عمليات الخطف ، أعياد الميلاد ، إحصاءات عن الإيجار والغاز وارتفاع تكلفة نصف لتر والسينما ، الفساد السياسي ، الأخبار السارة عن الأصدقاء ، الأخبار السارة عن الأعداء ، العنف الجنسي. كل شىء. كثير جدا.

وكل ذلك بالارض. يتم تقديم كل ما يتم تصويره على وسائل التواصل الاجتماعي بنفس العدد الصغير من التنسيقات المتاحة: قصاصات من النصوص والصور والروابط (لمزيد من المعلومات أو لنقل السلطة؟) ومقاطع الفيديو القصيرة والرسوم المتحركة. يتم تقليل كل شيء إلى مربعات صغيرة من المعلومات ، مثل لوحات أرقام السيارات على الطريق السريع. لا يوجد تمييز حقيقي ، من حيث عرض المعلومات ، بين خطورة الأحداث المتباينة أو خطورة المواقف. انهارت الفجوة بين الجاد والسخيفة. تظهر مفاهيم مثل “تحذيرات الزناد” وسرعان ما أصبحت منتشرة على نطاق واسع ويساء استخدامها بحيث لا يكون لها معنى. لقد رأيت مؤخرًا اقتراحات بضرورة تطبيقها على مقالب يوم كذبة أبريل.

لا شيء متناسب. حتى الموت لا معنى له بشكل غريب. أحد الأمثلة على ذلك هو كيف أصبح من الطبيعي أن يرسل الناس غرباء على رسائل وسائل التواصل الاجتماعي تخبرهم بقتل أنفسهم (آخر مرة تلقيت فيها مثل هذه الرسالة ، على سبيل المثال ، كانت قبل بضعة أسابيع). يمكننا التحدث عن التسمم الواضح عبر الإنترنت في العمل هنا ، أو يمكننا القول إن هذا السلوك غير مختل. هذا لا ينتقص من كم هو غريب. وكم هو غريب أن أشك في أن أي شخص يرسل رسالة كهذه يعنيها. لأن قتل نفسك مثل العنف تمامًا ، وهو عمليًا Harvey Weinstein ، وهو في الأساس صفعة في حفل توزيع جوائز الأوسكار ، وهي عبارة عن دبابة روسية إلى حد ما ، والتي تعتبر ، لجميع النوايا والأغراض ، صديقًا سابقًا سامًا.

لا أعرف ما الذي نكسبه من معالجة الأحداث الثقافية وتجارب الحياة كوحدات معلومات قابلة للتبادل يمكن ربطها بسهولة ، مثل العقد في شبكة ويب ضخمة وشاملة. لكني أعتقد أننا نفقد إحساسنا بالحياة كما هو بالفعل. عندما نرى معنى حدث من حيث علاقته بشيء مختلف ، فهذه هي العلاقة التي نعتبرها وليس الحدث نفسه.

وأتساءل عما إذا كانت هذه هي النقطة. إذا كانت هذه طريقة لعزل أنفسنا عن الوزن الحقيقي لبعض جوانب الواقع. طريقة للتعامل مع الحروب وحالات الانتحار والاعتداءات الجنسية والعديد من الأعمال الوحشية الأخرى دون التفكير فيها حقًا ؛ لمس كل شيء دون الشعور به. لأنه ، من يريد حقًا استيعاب كل ذلك؟

عندما أفكر في السيارات على الطريق السريع ، كان من النادر جدًا أن أتمكن من ربط الأرقام. في الغالب كان يعمل إذا خدعت قليلاً. يمكنني عد رقمين ابتدائيين فرديين على التوالي ، وإذا كان الرقم التالي زوجيًا ، فيمكنني النظر إلى الثاني في الصف للحصول على رقم فردي ، وربما عد رقمين آخرين بهذا الشكل. أو ابدأ مرة أخرى بالبحث عن الأعداد الأولية هذه المرة. وبعد ذلك بثلاث لوحات ، قاعدة جديدة. لكنها كانت وسيلة إلهاء جيدة. يمكنني القيام بذلك لساعات.