قد يبدو مرور (اللوائح العامة لحماية البيانات) وكأنه تاريخ قديم – كما هو الحال مع كل شيء قبل عام 2020 – ولكن من الناحية التشريعية كان مجرد طرفة عين منذ أن انتقل الاتحاد الأوروبي الآن إلى الشيء الكبير التالي. استعد لبدء سماع الكثير عن (DMA).
إنه واحد من مشروعي قانون يتم تمريرهما حاليًا عبر مؤسسات الاتحاد الأوروبي ، جنبًا إلى جنب مع قانون مشابه بشكل مربك (DSA). كتقسيم تقريبي ، تتعلق DSA بالأشياء التي تستضيفها الأنظمة الأساسية: فهي تغطي مشكلات مثل صور الاعتداء الجنسي على الأطفال ، والإشراف على المحتوى والتنظيم الحسابي.
على النقيض من ذلك ، فإن التحليل الميكانيكي الديناميكي (DMA) يدور أكثر حول ما تفعله المنصات. يضع تعريفًا قانونيًا جديدًا لمنصات التكنولوجيا الكبيرة كـ “حراس البوابة” – الشركات التي تقدم مجموعة معينة من الخدمات لما لا يقل عن 45 مليون مستخدم في الاتحاد الأوروبي أو 10000 مستخدم للأعمال – وتحملهم بمجموعة من المتطلبات التي تهدف إلى ضمان ذلك يمكن أن تتنافس صناعات المستقبل على قدم المساواة مع الشركات المهيمنة في الوقت الحاضر.
ويا فتى ، هل هذه المتطلبات مثيرة للجدل. النسخة النهائية للنص ،،، تحد من قدرة حراس البوابة على دمج البيانات الشخصية من مصادر مختلفة لأغراض الدعاية المستهدفة. يتطلب من الشركات (اقرأ: Apple و Google) السماح للمستخدمين بحرية اختيار متصفحهم أو المساعدين الافتراضيين أو محركات البحث. وهو يفرض على تلك الشركات نفسها فتح منصاتها لمتاجر التطبيقات التابعة لجهات خارجية. والأكثر إثارة للجدل على الإطلاق ، أنها تتطلب أكبر منصات المراسلة لتصبح “قابلة للتشغيل البيني”.
يوضح البرلمان الأوروبي: “سيتعين على أكبر خدمات المراسلة أن تنفتح وتتفاعل مع منصات المراسلة الأصغر ، إذا طلبت ذلك”. “سيتمكن مستخدمو الأنظمة الأساسية الصغيرة أو الكبيرة بعد ذلك من تبادل الرسائل أو إرسال الملفات أو إجراء مكالمات الفيديو عبر تطبيقات المراسلة ، مما يمنحهم مزيدًا من الخيارات.”
. يكمن جوهر المشكلة في كيفية استخدام الأنظمة الأساسية للتشفير من طرف إلى طرف ، والذي يحافظ على الرسائل في مأمن من المهاجمين ويخفي محتواها من النظام الأساسي نفسه. لكي تكون الخدمة القابلة للتشغيل البيني آمنة ، يجب أن توافق كل منصة على استخدام بروتوكول التشفير نفسه تمامًا ، وإيجاد طريقة لمشاركة مفاتيح التشفير بأمان ودقة ، ومعرفة كيفية ضمان وصول الرسائل إلى الأشخاص المناسبين في الخدمة المناسبة .
حتى لو كان ذلك قابلاً للحل ، فهناك جوانب سلبية أكثر ملازمة لمفهوم قابلية التشغيل البيني. أحد الأسباب التي تجعل خدمات المراسلة المغلقة أكثر شيوعًا من الخدمات المفتوحة مثل البريد الإلكتروني أو الرسائل القصيرة هو أن طبيعتها المغلقة تسمح بتحكم أفضل في أشياء مثل البريد العشوائي والتصيد الاحتيالي والنشاط الضار. إذا لاحظت أنك ترسل ربع مليون رسالة في ثلاث دقائق ، فقد يؤدي ذلك إلى إيقاف تشغيل الخدمة إلى الأبد. ولكن ماذا لو قمت ببساطة بتنزيل تطبيق SpamApp واستخدمت حقك القانوني في إمكانية التشغيل البيني لإرسال الرسائل على أي حال؟
نعم ، يدعو القانون صراحةً إلى توفير التوصيل البيني فقط “مع ضمان مستوى عالٍ من الأمان وحماية البيانات الشخصية”. لكن هذه راحة باردة لشركات التكنولوجيا ، التي تخشى في أحسن الأحوال مواجهة إجرائية مطولة لإثبات أنها لا تستطيع تحقيق الأهداف دون المساس بالأمن ، وفي أسوأ الأحوال ، اكتشاف أن الاتحاد الأوروبي ، مثل العديد من الحكومات في جميع أنحاء العالم ، حريص بشدة على رؤيته الجزء الخلفي من التشفير الواسع النطاق من طرف إلى طرف.
المشكلة التي تواجهها الصناعة الآن هي إقناع الحلفاء المحتملين بأنها ، هذه المرة ، تحتاج حقًا إلى مساعدتهم. من الخارج ، تبدو المقاييس مائلة: في أحد الجوانب ، تتساقط مجموعة من الشركات التي صرخت بالسماء في كل مرة يتم فيها اقتراح لائحة رئيسية ، ولكن الدليل الحقيقي الوحيد على فشلها هو طلب ملف تعريف ارتباط مزعج على بعض مواقع الويب. ومن ناحية أخرى ، عالم من المنظمين الذين أمضوا 20 عامًا غير مهيئين بشكل مؤسف لانفجار المشكلات الشائكة التي سببتها مجموعة جديدة من عمالقة الصناعة. إنه لمن المغري ، مع هؤلاء كلاعبين ، أن نقول للصناعة أن تتعامل مع أي شيء يأتي في طريقها. بعد سنوات من عدم التنظيم ، هل سيكون المزيد من الإفراط في التنظيم غير عادل؟
لكن المنصات السيئة تأتي وتذهب ، في حين أن القوانين السيئة لها عادة مؤسفة تتمثل في الالتفاف حولها. لدى الاتحاد الأوروبي فرصة أكبر من أن يضيعها من خلال وضع مطالب غير متماسكة على عدد قليل من اللاعبين الرئيسيين. تعد إمكانية التشغيل البيني ، والمنصات المفتوحة ، وتكافؤ الفرص للجميع أهدافًا جديرة بالاهتمام ، ولكن دعونا نحققها بالشكل الصحيح من المرة الأولى.
ما كنت أقرأه
مناخ الخوف أحدث روايات نيل ستيفنسون ، تحتوي على جميع العناصر التي توقعها القراء من مؤلف الخيال العلمي المخضرم: مقالب معلومات مدروسة بعمق حول تكنولوجيا المستقبل القريب ، ورغبة ثابتة في تحويل المديرين التنفيذيين الملياردير للتكنولوجيا إلى أبطال أسطوريين حوالي 200 صفحة كثيرة جدًا. لكن رؤية ستيفنسون وهو يوجه عينه إلى أزمة المناخ لأول مرة أمر رائع.
من الأشياء المثيرة للاهتمام حول صعودها هو رؤية السرعة التي أجبرت بها التكنولوجيا على إعادة اكتشاف الدروس الأساسية للتمويل التقليدي. للحصول على طريقة أسهل – وأرخص – للتعلم من أخطاء الآخرين ، استمتعت بكتاب جافين جاكسون المنشور مؤخرًا ، والذي يبدأ بـ.