بينما تتعهد شركات وسائل التواصل الاجتماعي بقمع المعلومات المضللة الروسية حول الحرب في البلاد ، تظهر الدراسات أنها لا تزال قاصرة ، مما يسمح للروايات غير المكشوفة بالوصول إلى الملايين.
فشل Facebook في تصنيف 80٪ من المقالات على منصته التي تروّج لنظرية مؤامرة سريعة الانتشار بأن الولايات المتحدة تمول استخدامها في أوكرانيا ، وفقًا لدراسة صدرت يوم الجمعة من قبل صحيفة The Guardian البريطانية.
قامت مجموعة أبحاث المعلومات المضللة غير الهادفة للربح بدراسة عينة من المنشورات في الفترة ما بين 24 فبراير و 14 مارس حيث تشارك مقالات خارجية تحتوي على ادعاءات لا أساس لها من الصحة حول الأسلحة البيولوجية. وجدت في 80٪ من الحالات التي فشلت في تصنيف المشاركات على أنها إما “سياق مفقود” ، أو تحتوي على “معلومات خاطئة جزئيًا” أو “معلومات خاطئة” بشكل مباشر.
قال الرئيس التنفيذي لـ CCDH ، عمران أحمد: “إذا تمكن باحثونا من تحديد معلومات خاطئة عن أوكرانيا يتم تداولها علنًا على منصتها ، فمن قدرة Meta على فعل الشيء نفسه”. “لكننا وجدنا أنه في الغالبية العظمى من الحالات ، تُمنح نظريات المؤامرة مرورًا مجانيًا.”
نظرية الأسلحة البيولوجية في الأيام الأولى للحرب على أوكرانيا ، من بين حسابات QAnon الهامشية ، تشق طريقها في النهاية إلى منصات أكبر مثل Fox News. وندد البيت الأبيض بهذه الأسطورة ، قائلا إنها ربما صنعتها موسكو لتبرير استخدام محتمل للأسلحة الكيماوية ضد أوكرانيا.
لكنها لا تزال تنتشر عبر وسائل التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك Facebook.
استخدم باحثو المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان أداة التحليلات الاجتماعية NewsWhip لتحديد أكثر من 120 مقالة من مواقع خارجية تحتوي على ادعاءات كاذبة أو مضللة حول مختبرات الأسلحة البيولوجية أو بيانات مضللة أدلى بها مسؤولون أمريكيون ووجدوا أن المقالات في العينة تلقت أكثر من 150.000 إعجاب وتعليق ومشاركة على فيسبوك.
وقد دعا المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان شركة Meta إلى تطبيق ملصقات “معلومات خاطئة” و “معلومات خاطئة جزئيًا” بشكل أكثر شمولاً وتوسيع استخدام ملصق “السياق المفقود” الموجود.
قال أحمد: “استفادت الحملات الدعائية الروسية لسنوات من تغاضي ميتا عن المعلومات المضللة”. “على الرغم من اتخاذ إجراءات ضد قنوات الدولة تحت ضغط هائل ، إلا أن ميتا فشلت فشلاً ذريعًا في احتواء سرديات التضليل الرئيسية التي تفيد نظام بوتين”.
وجدت دراسات سابقة نشرها المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان أن فيسبوك كافح من أجل تطبيق قواعده الخاصة بشأن تصنيف مصادر الأخبار التي ترعاها الدولة. وهي ليست وحدها: دراسة أخرى من YouTube لم تفشل فقط في إزالة الآلاف من مقاطع الفيديو حول نظرية البيولابس ، ولكنها أيضًا استفادت منها من خلال القنوات التي تحقق الدخل.
بينما أقر بعض الخبراء بأن فيسبوك يقوم الآن بمزيد من الإجراءات الصارمة ضد الدعاية الحكومية ، يقول آخرون إن المعلومات المضللة ستستمر في الانتشار على وسائل التواصل الاجتماعي طالما يتم دمجها في نموذج الأعمال الذي يحركه الآراء.
قال أحمد: “في نهاية اليوم ، ستعطي الخوارزمية الأولوية دائمًا للمعلومات المضللة لأنها مثيرة للجدل ، ويجني Facebook المزيد من الأموال عندما نتجادل مع بعضنا البعض”. للحد من انتشار المعلومات المضللة ، علينا قطعها من المصدر.