إليكم حقيقة مرحة: يمكن للرجل الموجود على مقدمة جهاز برينجلز أن يحمل اسمًا – جوليوس برينجلز.
وإليك حقيقة ممتعة: بدأت برينجلز في استخدام هذا الاسم فقط في عام 2013 ، بعد أن استحوذت شركة Kellogg على الشركة ووضعتها كعلامة تجارية – قبل استخدامها ثم نسيانها قليلاً.
هذه هي الحقيقة الأكثر إضحاكًا على الإطلاق: بدأت الحقيقة الممتعة الأولى ككذبة ، حتى أصبحت يومًا ما هي الحقيقة.
اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية للتكنولوجيا ، TechScape.
بدأ Julius Pringles وجوده ليس في جلسة عصف ذهني تسويقي في مقر Kellogg’s HQ في عام 2013 ، ولكن في غرفة سكن جامعية في عام 2006 ، عندما قام اثنان من الطلاب الجدد بإدخال الاسم بهدوء في صفحة Pringles كعنصر من عناصر التخريب الخفيف:
شعار برينجلز هو رسم كاريكاتوري منمق لرأس شخصية ذكورية (المعروف باسم “جوليوس برينجلز”) صممه لويس آر ديكسون.
على عكس معظم أعمال التخريب في ويكيبيديا ، فقد كان وراءها مجهود أكثر قليلاً من مجرد الضغط على زر التحرير والسقوط في كذبة. كان أحدهما ، جاستن شيلوك ، مشرفًا على ويكيبيديا يتمتع بسمعة طيبة إلى حد ما ، وقام الاثنان على الفور بإنشاء مجموعة على فيسبوك – “من كان يعلم أنه يُدعى جوليوس برينجلز؟” – للمساعدة في تضمين المطالبة بشكل أكبر. بعد إزالته مرة واحدة ، تمت إعادة إضافته بتنسيق مختلف أعلى الصفحة.
بعد فترة ، انتهى الاسم بالظهور في صفحة ويكيبيديا ، ولم يحظى أبدًا باهتمام كافٍ للحصول على علامة “بحاجة إلى اقتباس” ، وفي النهاية أصبح ادعاءً قديمًا على الصفحة ، فقط إعادة صياغة كاملة بواسطة محرر مخصص كان لديهم فرصة لإزاحته.
الأخبار الكاذبة تنتقل بسرعة
لم تكن مثل هذه الأكاذيب غير شائعة ، لا سيما في الأيام الأولى من ويكيبيديا. بقدر ما تجاوز الموقع الآن سمعته بين المعلمين والخبراء باعتباره وكرًا للافتراء غير جدير بالثقة ، فمن الجدير الاعتراف بأن سمعته لم تأت من فراغ.
وبينما تعمل أنظمة ويكيبيديا ، الرسمية وغير الرسمية ، بشكل عام على طرد أعمال التخريب التي تتطلب جهدًا ضئيلًا ، يمكن للأكاذيب أن تظل قائمة إذا بدأت في التفاعل مع العالم خارج الموقع. منذ ما يقرب من عقد من الزمان ، كان موقع الويب XKCD “citogenesis” لوصف العملية التي يتم من خلالها نسخ حقيقة مزيفة على ويكيبيديا بواسطة صحفي متسرع في مقال ، والذي يتم استخدامه كمصدر “لإثبات” حقيقة الحقيقة.
على سبيل المثال: قررت صديقة ، سأحافظ على سرية هويتها ، ذات مرة أن تضيف تفاصيل سيرة ذاتية خيالية إلى صفحة الكاتبة البيلاروسية سفيتلانا أليكسيفيتش – أنها “عملت لفترة وجيزة في أول مجلة لصيد سمك الشبوط في بيلاروسيا”. ظل هذا الادعاء مباشرًا لمدة 15 دقيقة فقط قبل أن يسحبه محرر نسر العين ، لكن ذلك كان لا يزال طويلاً بما يكفي لادعائه.
لكن هذا هو أول مثال سمعته عن شيء يتجاوز مجرد التولد. هنا ، تمكنت قطعة من أعمال التخريب المتعمد من ويكيبيديا من نسج حقيقة حقيقية في الواقع ، حيث كانت نائمة.
إنه يُظهر ، على ما أعتقد ، عدم كفاية الكثير من المناقشات التقليدية حول المعلومات الخاطئة على الإنترنت. أحيانًا يكون هناك حقًا شيء مثل “الأخبار الكاذبة”: الادعاء بأن البابا أيد دونالد ترامب لمنصب الرئيس هو في الحقيقة ، ببساطة ، زائف. لكن الإنترنت لا يختلف عن العالم الأوسع ، وفي بعض الأحيان يمكنه فعل أكثر من مجرد عكس الواقع. يمكن أن يغيرها أيضًا.
هذا لا يعني أن عددًا كافيًا من الناس سوف يستدعي فجأة طائرة مقاتلة إلى السماء فوق أوكرانيا. لكن إذا اعتقد عدد كافٍ من الناس أن سائقي الجرارات الشجعان يهاجمون الدبابات الروسية ويفوزون – حسنًا ، قد يكون هذا نوعًا من الحقيقة التي تبدأ كدعاية وتتحول إلى شيء آخر.
إذا كنت ترغب في قراءة الإصدار الكامل من الرسالة الإخبارية لتلقي TechScape في صندوق الوارد الخاص بك كل يوم أربعاء.