فشل Elon Musk في إقناع القاضي بالسماح له بمقاضاة صحفي بيانات لنشره رسالة بريد إلكتروني من شركة Tesla Inc.
فشل Elon Musk في إقناع القاضي بالسماح له بمقاضاة صحفي بيانات لنشره بريدًا إلكترونيًا من الرئيس التنفيذي لشركة Tesla Inc. ، يوجه مزاعم ضد أحد منتقدي الشركة الصريح الذي رفع دعوى قضائية ضد الملياردير بتهمة التشهير.
حكم قاضي محكمة ولاية كاليفورنيا مبدئيًا بأن السماح لماسك برفع دعوى مضادة “لن يعزز مصلحة العدالة” ومن المحتمل أن يؤخر – مرة أخرى – محاكمة مخططة بشأن ادعاء رانديب هوثي بأنه تعرض للمضايقة عبر الإنترنت بعد أن لطخ ماسك سمعته.
تأتي النكسة التي يواجهها ماسك في الوقت الذي يدافع فيه عن نفسه في محاكمة سان فرانسيسكو في دعوى قضائية رفعها مستثمرو تسلا زاعمين أنه احتال عليهم عندما قام بالتغريد في عام 2018 حول جعل الشركة خاصة.
Hothi ، كثيرًا ما انتقد Tesla تحت عنوان “skabooshka” وأصبح بطلاً للبائعين على المكشوف ، أثار غضب Musk منذ حوالي أربع سنوات بعد حادثتين ، وكلاهما ادعى Hothi غير ضار.
في الأول ، في فبراير 2019 ، واجه حراس الأمن هوثي عندما ظهر – لإجراء بحث ، كما يقول – في مركز مبيعات تسلا في فريمونت ، كاليفورنيا. في الثاني ، في أبريل من ذلك العام ، قال هوثي إنه كان يقود سيارته عندما اكتشف اختبارًا والتقط صورًا له ، ونشرها لاحقًا على الإنترنت.
اشتكى ماسك من هوثي في رسالة بريد إلكتروني إلى مؤسس موقع إلكتروني ينشر الإيداعات القانونية ، آرون جرينسبان. اتهم ماسك Hothi بمضايقة موظفي Tesla و “كادوا قتلهم تقريبًا” ، وفقًا لملفات المحكمة. نشر جرينسبان بعد ذلك حواره مع ماسك على تويتر.
جادل الرئيس التنفيذي لشركة Tesla بأن الدعوى التي رفعها هوثي لا أساس لها من الصحة ومحاولة لخنق حرية التعبير ، لكنه فشل في إقناع قاضي الولاية في هايوارد أو محكمة الاستئناف برفضها.
في ديسمبر ، بعد تأجيل محاكمة التشهير بالفعل ، رفع ماسك دعوى مضادة سعت إلى جر جرينسبان إلى هذا المزيج. جادل محامو ماسك بأنه نظرًا لأن جرينسبان هو من نشر التعليقات التي زُعم أنها تشوهت هوثي ، فيمكن أيضًا تحميله المسؤولية عن الأضرار.
ورفضت قاضية المحكمة العليا في مقاطعة ألاميدا جوليا إسبانيا هذه الحجة. في حكمها المبدئي ، أشارت إلى أن المحاكمة تأخرت عن موعدها بسنة بعد استئناف ماسك غير الناجح. من المقرر الآن في أواخر أكتوبر.
قالت إسبانيا إن ماسك حر في ملاحقة جرينسبان في دعوى قضائية منفصلة. أمام المسك حتى يوم الجمعة ليطلب من القاضي إعادة النظر في حكمها.
المسك وجرينسبان لهما تاريخ. في عام 2020 ، رفع جرينسبان دعوى قضائية ضد ماسك بتهمة التشهير ، مدعيا أنه تم استهدافه في حملة منظمة على الإنترنت من قبل متصيدو تسلا. ألقى قاض فيدرالي الدعوى ، وحكم بأن جرينسبان فشل في إظهار أن المتصيدون المزعومون كانوا يعملون كعملاء لماسك.
أشاد لورانس فوسي ، محامي هوثي ، بالحكم الإسباني المبدئي ، قائلاً: “فكرة أن آرون جرينسبان يتحمل المسؤولية هنا هي فكرة سخيفة”.
ورفض جرينسبان التعليق على الحكم. لم يرد محامي ماسك على الفور خارج ساعات العمل العادية على طلب للتعليق.
القضية هي Hothi v. Musk، RG20069852، California Superior Court، Alameda County (Hayward).