أداء وحدة المعالجة المركزية الرائد من سامسونج على مر السنين: Exynos vs Snapdragon

تزداد قوة الهواتف الذكية كل عام ، ومع وجود الضاربين الكبار مثل قاب قوسين أو أدنى ، اعتقدنا أنه سيكون من المناسب القيام برحلة في حارة الذاكرة ووضع سياق من أين تأتي تحسينات الأداء هذه حقًا. تعد درجات Geekbench طريقة رائعة للحصول على نظرة عامة عالية المستوى على التحسينات الحسابية من جيل إلى آخر. إنهم لا يخبروننا بأي شيء آخر عن مجموعة الشرائح (أو استهلاكها للطاقة) ، لكنهم يعملون كنقطة صلبة للمقارنة.

تأتي البيانات التي تم جمعها هنا من نتائج Geekbench 5 لكل رائد Samsung بدءًا من Galaxy S5 وما بعده ، ويتم إنشاؤه من متوسط ​​250 معيارًا يتم تشغيله على كل جهاز أساسي. يؤدي هذا إلى إزالة القيم المتطرفة وحسابات الأجهزة الأكثر قوة (أو حتى الأضعف) التي تنتحل هواتف Samsung الشرعية. كما هو متوقع ، يشتمل كل جيل على تحسينات في الأداء ، ولكن النتائج هي نظرة مثيرة للاهتمام على تطور الهواتف الذكية على مر السنين.

حول البيانات: تم جمع البيانات لكل جهاز غير مؤمن ، وأرقام الطراز مذكورة أدناه. بينما لا يغطي Geekbench جميع جوانب مجموعة الشرائح ، ستجد مقارنات بين إمكانات وحدة المعالجة المركزية لكل شريحة أدناه. نعرض متوسط ​​النتائج في الرسوم البيانية ، وكان الوسيط المحسوب دائمًا قريبًا من المتوسط ​​المحسوب.

جهاز

شرائح

نموذج

هاتف Samsung Galaxy S5

سنابدراجون 801

SM-G900F

هاتف Samsung Galaxy S5

إكسينوس 5422

SM-G900H

هاتف Samsung Galaxy S5

سنابدراجون 805

SM-G901F

هاتف Samsung Galaxy S6

إكسينوس 7420

SM-G920F

هاتف Samsung Galaxy S7

Exynos 8890

SM-G930L

هاتف Samsung Galaxy S7

سنابدراجون 820

SM-G930A

هاتف Samsung Galaxy S8

إكسينوس 8895

SM-G950N

هاتف Samsung Galaxy S8

سنابدراجون 835

SM-G950U

هاتف Samsung Galaxy S9

إكسينوس 9810

SM-G960F

هاتف Samsung Galaxy S9

سنابدراجون 845

SM-G960U1

هاتف Samsung Galaxy S10

إكسينوس 9820

SM-G973F

هاتف Samsung Galaxy S10

سنابدراجون 855

SM-G973U

هاتف Samsung Galaxy S20

إكسينوس 990

SM-G986B

هاتف Samsung Galaxy S20

سنابدراجون 865

SM-G980F

هاتف Samsung Galaxy S21

Exynos 2100

SM-G991N

هاتف Samsung Galaxy S21

سنابدراجون 888

SM-G9910

هاتف Samsung Galaxy S22

إكسينوس 2200

SM-S901B

هاتف Samsung Galaxy S22

Snapdragon 8 من الجيل الأول

SM-S901E

حول Geekbench: Geekbench هو اختبار يركز على وحدة المعالجة المركزية يستخدم العديد من أحمال العمل الحسابية بما في ذلك التشفير والضغط (النصوص والصور) والعرض والمحاكاة الفيزيائية ورؤية الكمبيوتر وتتبع الأشعة والتعرف على الكلام واستدلال الشبكة العصبية التلافيفية على الصور. يعطي تقسيم النقاط مقاييس محددة. يتم ترجيح النتيجة النهائية وفقًا لاعتبارات المصمم ، مع التركيز بشكل كبير على الأداء الصحيح (65٪) ، ثم الأداء الطافي (30٪) ، وأخيراً التشفير (5٪). لا يأخذ في الحسبان التحسينات الأخرى في SoC أو استهلاك الطاقة.

Samsung Galaxy: أجهزة Exynos

كان تطور معالجات الشركة Exynos منذ Galaxy S5 مثيرًا للاهتمام. Exynos 5422 ليس قريبًا مما يمكن أن نسميه في الوقت الحاضر مركزًا قويًا ، مع درجة تافهة تبلغ 176 في أحادية النواة ودرجة متساوية من الأعشاب الضارة تبلغ 322 في النوى المتعددة.

بالنسبة للسياق ، فإن Samsung Galaxy S22 مع Exynos 2200 SoC الخاص به يفتخر فقط بتحسين 10x في السرعات متعددة النواة وتحسين 6.4x في السرعات أحادية النواة على Exynos 5422 الأصلي الذي يدعم Galaxy S5. يعد هذا تحسنًا كبيرًا (كما هو متوقع) ولكنه يوضح كيف بدأت التحسينات في التباطؤ ، مع مرور ثمانية أجيال ، لا نرى تحسنًا بمقدار 8 أضعاف في درجات أحادية النواة.

ربما كانت القفزة من Exynos 8895 إلى 9810 هي الأكبر بشكل عام ، مع زيادة كبيرة في الأداء الفردي ومتعدد النواة. من المحتمل أن تكون هذه القفزة الخاصة في النتيجة بسبب التبديل من أنوية Exynos M2 إلى نوى Exynos M3 والترقية من أنوية Cortex A53 إلى Cortex A55. مع زيادة حجم ذاكرة التخزين المؤقت من 2 ميجابايت إلى 4 ميجابايت أيضًا ، سنرى انخفاضًا في معدلات فقدان ذاكرة التخزين المؤقت ، وبالتالي ، تحسنًا إضافيًا في الأداء حيث يجب أن تكون وحدة المعالجة المركزية قادرة على جلب المزيد من الإرشادات من ذاكرة التخزين المؤقت بدلاً من أن تكون أبطأ الذاكرة الرئيسية.

وجدت أجيال أخرى أساسًا أكثر توازناً ، مع زيادات أصغر ولكن متسقة بنسبة 20٪ تقريبًا في كل مرة في الأداء الفردي ومتعدد النواة.

Samsung Galaxy: أجهزة Snapdragon

شرائح Snapdragon هي الأفضل في عالم Android ، وكما هو الحال مع نتائج Exynos المذكورة أعلاه ، تظهر هذه النتائج إلى أي مدى وصلت Qualcomm على مر السنين. بدءًا من الدرجات الفردية ومتعددة النواة 156 و 445 ، على التوالي ، نرى قفزات هائلة في كلتا القمتين مع Snapdragon 8 Gen 1 و Snapdragon 888. نظرًا لأن Snapdragon 8 Gen 1 لديه نصيبه العادل من المشاكل ، ليس من المستغرب جدًا رؤيته يتأخر قليلاً في قسم النواة الواحدة.

ومن المثير للاهتمام ، على عكس شرائح Exynos ، أنه لا توجد قفزات كبيرة من جيل إلى جيل. بدلاً من ذلك ، إنه تحسن سلس ومتسق نسبيًا عامًا بعد عام.

قد تلاحظ أيضًا أن Samsung Galaxy S6 مفقود: هذا على الأرجح بسبب المشاكل التي واجهها Snapdragon 810. كانت أول شريحة 64 بت من Qualcommm وسوف ترتفع درجة حرارتها بشدة. لماذا واجه Nexus 5X و Nexus 6P مشاكل كبيرة في bootlooping. بدلاً من ذلك ، ذهبت Samsung مع Exynos للأجهزة العالمية من هذا الجيل.

ومع ذلك ، هناك شيء واحد مؤكد: لقد سجلت Qualcomm دائمًا نقاطًا متقدمة على نفس الجيل من شرائح Exynos في كل جهاز Samsung باستثناء حالة Exynos 2100.

Samsung Galaxy: أجهزة Exynos و Snapdragon

بالنسبة إلى السياق الأوسع لكيفية مقارنة Snapdragon و Exynos عبر الأجيال ، من الواضح أنهم كانوا دائمًا قريبين من الأداء. لا يوجد أبدًا أي انحراف كبير في قدرات هذه الشرائح ، مع اختلافات تختزل عادةً في استهلاك الطاقة أو الأداء في العالم الحقيقي. في الاستخدام العادي ، يمكن مقارنتها بشكل متساوٍ إلى حد ما ، ويمكن أيضًا العثور على الفرق في النتائج بين هذه الشرائح بين نتيجتين يتم تشغيلهما على نفس الجهاز في ظروف مختلفة.

باختصار ، تُظهر هذه النتائج طبيعة الرقبة والرقبة لسباق أداء الشرائح وكيف تواكب كوالكوم وسامسونج بعضهما البعض. يبدو أن شركة Samsung متخلفة قليلاً ، ولكن بالنسبة للجزء الأكبر ، كلاهما يعمل بشكل جيد ، ولا تتخلف Samsung أبدًا عن Qualcomm من حيث أدائها الفعلي. هناك العديد من الطرق الأخرى لقياس مجموعة الشرائح ، ويقيس Geekbench جانبًا واحدًا من الجهاز.

نتطلع إلى سلسلة Samsung Galaxy S23 ، ومع وجود شائعات تشير إلى أنه من المحتمل ألا يكون هناك متغير Exynos هذا العام. سوف نرى!

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *