لقد كان “التصوير الفوتوغرافي الحاسوبي” هو الكلمة الطنانة في السنوات القليلة الماضية ، وعلى نحو متزايد ، أسمع من زملائي في وسائل الإعلام التقنية يقولون إن برامج الكاميرا أكثر أهمية من الأجهزة في التصوير المحمول.
على الرغم من أنني لست هنا لتجاهل أهمية البرامج في التصوير الفوتوغرافي للأجهزة المحمولة أو حتى القول بأن البرنامج أقل أهمية ، فأنا على وشك إثبات أن أجهزة الكاميرا لا تزال مهمة بشكل كبير في فصل الكاميرات الرائعة حقًا عن تلك الجيدة جدًا.
من الذي بدأ الاتجاه على أي حال؟
كانت عبارة التصوير الحسابي موجودة قبل عصر الهواتف الذكية – فهي تشير إلى التقاط الصور رقميًا بدلاً من استخدام الأفلام – لكنها أصبحت حقًا عبارة رنانة في السنوات الخمس الماضية ، في الوقت الذي بدأ فيه Google Pixel في الاستيلاء على العناوين الرئيسية لبراعة الكاميرا. باستخدام تقنيات مثل التصوير متعدد المكدس (الذي أطلقت عليه Google اسم HDR +) والتعلم الآلي في الوقت الفعلي ، تمكنت هواتف Pixel المبكرة من التقاط الصور بنطاق ديناميكي مذهل ، وتوليد ضوء عمليًا في المشاهد المظلمة جدًا بحيث لا يمكن للعين البشرية رؤيتها ، و بوكيه اصطناعي مقنع مقارنة بأقرانه.
تُظهر عينات صور Google أداء التصوير الليلي لـ Pixel 3 (يمين) مقابل جهاز iPhone Xs المفترض (يسار)
ومع ذلك ، يجب ألا نعتقد خطأً أن Google اخترعت التصوير الحاسوبي على الهواتف الذكية. استخدم كل هاتف ذكي مزود بكاميرا نوعًا من التصوير الحسابي بحكم التعريف ، لأنهم كانوا ينتجون صورًا رقمية. في الواقع ، في عام 2015 ، كان رئيس تحرير XDA آنذاك أكثر أهمية بالفعل – في ذلك الوقت ، كان الجدل هو نهج سامسونج البرمجي مقابل السعي وراء الأجهزة من LG.
ستدفع Google ، بالطبع ، هذا النقاش إلى الاتجاه السائد بعد عام ، وتصدر الحجة القائلة بأن البرمجيات كانت أكثر أهمية. ولعدة سنوات ، ربما كان هذا صحيحًا ، حيث كانت البكسلات الثلاثة الأولى بالإجماع أفضل الهواتف المزودة بكاميرات في السوق.
صعود التعلم الآلي ، والفرق في الفلسفة
على الرغم من أن هواتف Pixel القليلة الأولى لم تبيع العديد من الوحدات مقارنةً بهواتف iPhone و Samsung Galaxies في العالم ، إلا أن الإشادة بالإجماع لكاميرات Pixel لفتت انتباه الجميع ، وعلى مدار السنوات القليلة التالية ، بدأ إطلاق الهواتف لكل علامة تجارية في قضاء المزيد من الوقت في الترويج براعة التصوير الحاسوبي. من المثير للاهتمام العودة إلى إعادة مشاهدة أحداث إطلاق سلسلة iPhone 6 و 6S من ومشاهدة Apple exec Phil Schiller يعطي بضع ثوانٍ فقط من وقت الكلام على معالجة صور برامج تلك الهواتف. سوف يزداد الوقت الذي يقضيه الحديث عن معالجة الصور في iPhone بشكل كبير بحلول عام 2016 و 2017. في عام 2019 ، أمضى شيلر أكثر من خمس دقائق في إزالة الشعر الشعري حول تقنية التصوير الحاسوبي “DeepFusion” من Apple.
بينما عملت Samsung والعلامات التجارية الصينية مثل Huawei و Xiaomi و OnePlus أيضًا على براعة برامج معالجة الصور الخاصة بها وتسويقها ، كانت هذه العلامات التجارية بشكل عام حريصة على مطاردة أجهزة جديدة غير Apple أو Google. سواء كانت هذه محض مصادفة أو بيان حول الاختلافات بين الثقافة الشرقية والغربية ، فهذا نقاش ليوم آخر. ولكن في نهاية العقد الماضي ، ظهرت قصة: العلامات التجارية الآسيوية حريصة على مطاردة الأجهزة البراقة مثل المزيد من الكاميرات والمزيد من وحدات البكسل. في المقابل ، ركزت العلامات التجارية الغربية (Apple و Google) على تحسين تجربة البرامج واستخدام التعلم الآلي للتغلب على أي أوجه قصور في البصريات.
ربما كان هذا الانقسام في الفلسفة أكثر وضوحًا بين عامي 2018 و 2019 عندما كانت العلامات التجارية للهواتف الآسيوية تقدم الكاميرات الخلفية الثالثة والرابعة وتشارك في سباق تسلح ميغابيكسل ، بينما اشتهرت جوجل بكاميرا واحدة في هاتف Pixel 3 لعام 2018. مع وجود كاميرات بدقة 12 ميجابكسل في هذا العقد ، بينما كانت ماركات الهواتف الآسيوية تستعرض كاميرات بدقة 48 ميجابكسل و 64 ميجابكسل وحتى بدقة 108 ميجابكسل.
كان Samsung Galaxy S20 Ultra من أوائل الهواتف التي تستخدم كاميرا رئيسية بدقة 108 ميجابكسل وعدسة تكبير Periscope.
سقط البيكسل في الخلف – حتى استولت الأجهزة على العرش مرة أخرى
ولكن هذا هو الشيء ، بينما كان من الواضح أن Pixel 1 و 2 كانا أفضل كاميرا بلا منازع في السوق ، عند إطلاق Pixel 3 و 4 في أواخر 2018 و 2019 ، كان هناك على الأقل نقاش قوي حول ما إذا كان المنافسون الآسيويون مثل Huawei كان لدى Mate 20 Pro و P30 Pro كاميرا أفضل. كان هذا في الوقت الذي سعت فيه Huawei إلى استخدام البصريات مع المزيد من البكسل ، وأجهزة الاستشعار الأكبر حجمًا إلى جانب إطلاق أول عدسة تكبير في العالم Periscope (كانت شركة Oppo قد أزعجت التقنية في وقت سابق ، لكن Huawei تفوقت عليها في الإنتاج الضخم).
كان Huawei P30 Pro في آراء العديد من المراجعين التقنيين هو أفضل هاتف مزود بكاميرا في وقت الإصدار ، استنادًا إلى قوة مستشعر الصورة الكبير وتقريب Periscope.
بحلول الوقت الذي تم فيه تشغيل Pixel 5 في عام 2020 (باستخدام نفس أجهزة الكاميرا الرئيسية مثل Pixel 3 و 4) ، أصبح من الواضح أن استخدام أجهزة الكاميرا القديمة هذه كان أكثر من اللازم حتى بالنسبة لبرنامج Google العظيم للتغلب عليه. مقارنةً بأهم الهواتف الرائدة لعام 2020 من Samsung و Huawei و Xiaomi ، كانت صور Pixel 5 أكثر ضوضاءً في الإضاءة المنخفضة ، وأقل تفصيلاً عند التقاط البكسل بمقياس 100٪ ، ولا يمكن تكبيرها تقريبًا بنفس القدر.
هذا يعني أنه بالنسبة لجميع العجائب التي يمكن للتصوير الفوتوغرافي الحسابي القيام بها ، لا تزال بحاجة في النهاية إلى أجهزة الكاميرا ذات الصلة. سترتد Google بالفعل وتستعيد عرش الكاميرا في عام 2021 مع سلسلة Pixel 6 ، وبعض ذلك يتعلق بـ Tensor ISP المخصص. ربما كان العامل الأكثر أهمية هو قيام Google بترقية أجهزة الكاميرا بشكل كبير. اعتمدت هواتف Pixel 6 مستشعر 50MP GN1 الذي تم استخدامه بشكل كبير من قبل Vivo ، وطبق طراز Pro تقنية Periscope Zoom التي ابتكرتها Oppo و Huawei.
Apple ، مثل Google ، قامت أيضًا بترقية أجهزة كاميرا iPhone من الدرجة الأولى بشكل كبير في العامين الماضيين ، بما في ذلك الانتقال إلى كاميرا رئيسية بدقة 48 ميجابكسل.
يمكنك الاستمرار في الضغط على الأجهزة مع عدم إهمال البرامج
لا تستسلم العلامات التجارية الآسيوية فيما يتعلق بدفع الظرف باستخدام أجهزة الكاميرا. في الصيف الماضي ، طرحت Xiaomi و Sony ما يسمى بمستشعر الكاميرا “1 بوصة” المسمى IMX989. في حين أن حجم المستشعر لا يقيس حقًا 1 بوصة بالضبط (التسمية تأتي من اصطلاحات الكاميرا القديمة) ، إلا أنه لا يزال أكبر 2.7 مرة من المستشعر المستخدم في iPhone 13 Pro ، والذي كان أحدث iPhone متاح للمقارنة في وقت حدث.
يمكن لمستشعر الصورة الأكبر أن يأخذ المزيد من معلومات الصورة وينتج عمقًا أكثر واقعية للمجال. يمكن للهاتف الأول المزود بـ IMX989 ، أن ينتج صورًا أكثر تفصيلاً بوضوح ، مع نطاق ديناميكي أقوى من أي هاتف آخر. لقد حظيت بامتياز اختبار كل هاتف رئيسي تقريبًا تم إصداره في عام 2022 ، وقمت بتسمية 12S Ultra كأفضل هاتف كاميرا لعام 2022 استنادًا إلى قوة هذا المستشعر مقاس 1 بوصة. أنا لست وحدي في التفكير في هذا ، حيث أشاد العديد من المراجعين التقنيين ، المعروفين بمعرفتهم بالكاميرا ، أو الوسائط التقنية التي تركز على الكاميرا ، مثل PetaPixel و Digital Camera World ، بأنها أفضل هاتف كاميرا استخدموه أيضاً.
مستشعر الصورة ليس هو الجزء الوحيد المهم من الأجهزة. يمكن أن يؤدي استخدام مجموعة فائقة الجودة من العدسات أيضًا إلى تحسين الصور – والتي لا ينبغي أن تكون مفاجأة. على سبيل المثال ، تستخدم آخر هواتف Vivo الرئيسية القليلة العدسة المزودة بـ Zeiss ‘T-Coating ، والتي تقلل بشكل ملحوظ من توهج العدسة أو الإبرازات القاسية مقارنة باللقطات التي تم التقاطها بواسطة عدسات الكاميرا الأخرى.
تم التقاط نفس المشهد بواسطة iPhone 13 Pro (يسار) و Vivo X80 Pro (يمين).
في غضون ذلك ، قدمت كل من Samsung وشركة Omnivision لأشباه الموصلات مستشعر صور بدقة 200 ميجابكسل يمكنه إجراء تجميع مجنون 16 في 1 بكسل. تقول الشائعات الموثوقة أن المستقبل سيستخدم مثل هذا المستشعر بكثافة البكسل.
ومع ذلك ، سيكون من غير الدقيق القول إن العلامات التجارية الآسيوية تطارد المواصفات بشكل أعمى. بالتأكيد ، لا يزالون يدفعون حدود الأجهزة ، لكن أمثال Samsung و Xiaomi و Oppo و Vivo استثمروا أيضًا الملايين للعمل على التصوير الفوتوغرافي الحاسوبي عبر مزودي خدمة الإنترنت المصممين خصيصًا. سيتطلب مستشعر 200 ميجابكسل ، على سبيل المثال ، الكثير من التصوير الحسابي حتى يتمكن من عرض صورة بدقة 12.5 ميجابكسل في الوقت الفعلي. بدءًا من MariSilicon X من Oppo وحتى شرائح Vivo ، فإن هذه العلامات التجارية لا تطارد الأجهزة فقط من أجل مواصفات ملفتة للنظر ، ولكنها تركز أيضًا على بناء برامج ممتازة.
ربما في سنوات قليلة أخرى ، ستأخذ أهمية البرنامج زمام المبادرة مرة أخرى لأن القيود المادية على جسم الهاتف الذكي ستحد في النهاية من مقدار ما يمكن أن تحصل عليه مكونات الكاميرا الأكبر. ومع ذلك ، اعتبارًا من الآن ، في عام 2023 ، لا تزال أجهزة الكاميرا مهمة.
جوجل بيكسل 7 برو
Pixel 7 Pro هو أفضل هاتف من Google على الإطلاق ، مع تصميم مُحسَّن ومتميز والجيل الثاني من السيليكون من Google – بالإضافة إلى الكاميرات الرائعة ، كالمعتاد.
ابل ايفون 14 برو ماكس
يعد iPhone 14 Pro Max أكبر وأفضل هاتف ذكي من Apple ، وبطريقة Apple النموذجية ، يعد بمثابة قوة ووحش قدرة على التحمل.