يوم الاثنين ، رفضت المحكمة العليا دعوى قضائية ضد حساب تويتر للرئيس السابق دونالد ترامب بعد أن قالت وزارة العدل إن نهاية رئاسة ترامب جعلت القضية حبرا على ورق.
نشأت القضية بعد أن رد سبعة أشخاص انتقادات على التغريدات المنشورة من خلال حساب – محظور الآن – وحظرهم.
رفع الناس دعوى قضائية وكسبوها في المحاكم الدنيا ، والتي قضت بأن حظر الأشخاص بناءً على آرائهم ينتهك التعديل الأول.
وقالت محكمة الاستئناف للدائرة الثانية: “مشروع قانون الرئيس هو نوع من المنتديات العامة ويتعامل في كثير من الأحيان مع القضايا الرسمية التي تشمل مسؤولي البيت الأبيض”.
دعت وزارة العدل في عهد ترامب المحكمة العليا إلى إلغاء هذه الأحكام.
قال محامون حكوميون إنه بينما كانت تغريدات الرئيس في بعض الأحيان تصريحات رسمية ، فإن قراره بمنع الردود الفردية كان شخصيًا للسماح لأي شخص على تويتر.
طلبت وزارة العدل من المحكمة إغلاق القضية عشية أداء الرئيس بايدن لليمين باعتبارها غير مجدية ، وكذلك لإلغاء الأحكام الصادرة عن المحكمة الابتدائية.
دعت كاتي فالو من معهد نايت ، وهي مجموعة تدافع عن قضايا التعديل الأول وتمثل مستخدمي تويتر المحظورين من قبل ترامب ، القضاة إلى ترك أحكام المحاكم الأدنى دون تغيير.
وقالت: “من المعترف به الآن على نطاق واسع أن المبادئ التي صاغناها بشأن هذه القضية مهمة لحماية جدوى المنتديات العامة ، والتي تزداد أهمية لديمقراطيتنا وتشكيل طريقة استخدام المسؤولين الحكوميين لوسائل التواصل الاجتماعي”.
قال القاضي (كلارنس توماس) كلارنس توماس إنه يوافق على رفض القضية باعتبارها غير مجدية ، لكنه يسلط الضوء على المشكلة المتمثلة في أن تطبيق المبادئ القديمة على المنصات الرقمية الجديدة نادرًا ما يكون سهلاً.
في يناير ، حجب موقع تويتر حساب ترامب بشكل دائم ، مشيرًا إلى خطر حدوث مزيد من التحريض على العنف بعد أن هاجمت حشد من المؤيدين مبنى الكابيتول في محاولة لمنع الكونجرس من الاعتراف رسميًا بفوز بايدن في الانتخابات بقتل خمسة أشخاص.