في وقت مبكر من صباح يوم الاثنين ، تم استبدال صفحات ويكيبيديا حول عدد كبير من المشاهير والكتاب والسياسيين بصفحات كاملة من الصليب المعقوف بالأبيض والأسود على خلفية حمراء. تم عكس التخريب في غضون دقائق بعد ملاحظة المستخدمين.
من المؤكد أن ويكيبيديا ليست غريبة عن تخريب بعض صفحاتها الأكثر إثارة للجدل. لكن الحادث سلط الضوء على إحدى نقاط الضعف الأقل شهرة في سياسات تعديل محتوى المنصة.
بدلاً من استهداف المحتوى لصفحة موسوعة معينة ، استهدف المخترق الذي يقف وراء الهجوم مقالة معينة مستخدمة في أكثر من 50000 صفحة مختلفة من صفحات ويكيبيديا.
وفقًا للمناقشة التي أجراها العديد من مسؤولي الموسوعة في أحد المنتديات العامة بالموقع ، فقد تم إصلاح القالب منذ ذلك الحين وتم حظر المخترق الذي انضم إلى الموقع لأول مرة منذ حوالي عشرة أيام إلى أجل غير مسمى.
لاحظ أحد الإداريين أن المستخدم كان قادرًا على تجاوز إجراءات الأمان النموذجية المقدمة في بعض صفحات الموسوعات لحمايتها من المخربين عن طريق اختيار قوالب المقالات هذه مباشرةً.
وعندما يتعلق الأمر بحماية الكلمات والصور على الصفحة ، يسارع المسؤولون في اتخاذ الإجراءات.
لكن من الواضح أن الحاجة إلى حماية القوالب كانت نقطة عمياء للمسؤولين. وفقًا للمسؤول ، بعد تثبيت الحماية على قالب معين يتم استخدامه بشكل متكرر ، قام أحد مستخدمي الموسوعة بإزالة الحماية بعد ذلك بوقت قصير ، على أساس أن القالب لم يكن شائعًا بدرجة كافية ليستحق هذه الحماية الخاصة. لكن في ضوء هذا الهجوم الأخير ، يغير العديد من المديرين طريقة تفكيرهم.
تخريب متعمد لآلاف صفحات ويكيبيديا
علق أحدهم: لم أكن أدرك أن النماذج المستخدمة في عشرات الآلاف من الصفحات ليست آمنة. شيء يمكن أن يخرب 53000 صفحة في وقت واحد يبدو وكأنه ثغرة أمنية ضخمة.
وفقًا للنقاش الجاري ، تدخل المسؤولون لحماية القوالب المستخدمة في عشرات الآلاف من الصفحات. وأشار مسؤول آخر إلى أنه بينما تمت حماية الغالبية العظمى من الأشكال بعد أن اكتسبت قوة كافية ، فمن الواضح أن بعض الكتل لم تكن محمية.
علق أحدهم: يجب حماية القالب الذي يحتوي على 1000 إدخال على الأقل. لا يمكننا تحمل حادث آخر مثل هذا.
صرح متحدث باسم مؤسسة ويكيميديا أن مثل هذا السلوك الحقير غير مقبول وينتهك العديد من قواعد الموسوعة. أزال المشرفون المتطوعون أعمال التخريب وحظروا الحساب المسؤول. بالإضافة إلى ذلك ، يقومون بتقييم الوضع لمعرفة ما إذا كانت هناك حاجة إلى رقابة إضافية.
وأضاف: “على مر السنين ، تم تطوير عدد من الأدوات والعمليات لاكتشاف ووقف أعمال التخريب في المنشأة بسرعة”. كما رأينا اليوم ، تم تصحيح معظم حالات التخريب في الموسوعة في غضون خمس دقائق.