كيف تقرر أي فريق كرة قدم ستدعمه كمحايد؟ | كرة القدم

بالنسبة لي ، سوف يسجل 11 يوليو 2021 في التاريخ. ليس كتاريخ أول نهائي كبير لفريق كرة القدم للرجال منذ عام 1966 ، ولكن في المرة الأولى كشخص بالغ ، دعمت إنجلترا في بطولة كبرى. منذ عام 1980 ، وجدت نفسي أتطلع إلى نقطة في البطولات عندما خرجت إنجلترا وأستمتع ببقية المنافسة ، لذلك كانت تجربة مختلفة تمامًا لأجد نفسي أفكر بجدية في الاختيار بين Braveheart Mancini أو Humble Southgate من قبل الاخير.

لكن لماذا انتهى بي الأمر بدعم أي شخص غير إنجلترا في كل تلك البطولات الأخرى؟ هل كانت الشماتة ، الخوف من وسائل الإعلام البريطانية ، التي تهيمن عليها أفكار ومخاوف إنجلترا ، ردة فعل على انتصار إنجلترا؟ أو ربما كان مجرد سلوك شائع لأي مشجع لكرة القدم ، مما ساعدني على ترسيخ إحساسي بالانتماء للمجتمع والانتماء من خلال استخدام “الآخر”.

كونك من مشجعي كرة القدم يوفر سياقًا للانتماء ، تمامًا مثل الحب المشترك للموسيقى أو الشغف بالذهاب إلى المسرح. يشكل المعجبون ما أصبح يُعرف باسم “المجتمع المتخيل” ، وهو مصطلح تم تقديمه في كتاب عام 1983 يحمل نفس الاسم من قبل بنديكت أندرسون. فكرة المجتمعات المتخيلة هي أنه فوق حجم معين من المستحيل على كل فرد في مجموعة اجتماعية أن يعرف كل شخص آخر في المجموعة شخصيًا. الحجم في الواقع صغير جدًا – ليس أكثر من بضع مئات من الأشخاص – وبعد ذلك ، يمكننا فقط تخيل ما يعتقده بقية المجتمع.

طور أندرسون الفكرة لمناقشة القومية ، لكنها يمكن أن تنطبق بشكل جيد على جميع أنواع الصلات الاجتماعية ، بما في ذلك مشجعي نادٍ لكرة القدم. لاتباع تشبيه الدولة القومية ، قد يكون حاملو التذاكر الموسمية هم سكان العاصمة ، ويعيش عدد أكبر من الحاضرين في يوم المباراة في الضواحي ، بينما يظل المشجعون الآخرون في الخارج. المسافة في هذه الحالة هي علاقة اتصال وليست انفصالًا جسديًا ، بدءًا من مشاهدة الفريق في كل مباراة ، سواء في المنزل أو بعيدًا ، أو الاهتمام بالتمرير في حظوظ الفريق وملاحظة وقت مشاركتهم في مباراة كبيرة.

أتذكر أنني كنت في حانة يوم السبت وألقيت نظرة على شاشة التلفزيون أعلى الشريط لمشاهدة أحدث النتائج ، وعند هذه النقطة ، نظرت إحدى أقدم النساء في مجموعتي ، وهي امرأة سبعين بشعر أبيض ، إلى الشاشة وسألت بحماس: “هل فاز فريق جامبو؟” لا أعتقد أنها ذهبت إلى المباريات لكنها كانت لا تزال مهتمة بمعرفة أداء فريقها. عاشت في قرية صغيرة خارج البلاد لكنها كانت لا تزال عضوًا في “أمة” القلوب.

كما هو الحال مع أي مجتمع متخيل ، يشارك المشجعون الآراء حول العالم والتاريخ المشترك. نريد أن يكون الفريق ناجحًا ونفتخر باللاعبين وبتواصلنا مع الفريق. معرفة التواريخ الرئيسية من الماضي ، سواء كنا هناك أو حتى على قيد الحياة في ذلك الوقت ، هي جزء من الانتماء للمجتمع. ومثل الدول ، يتم تحديد حدود المجتمع جزئيًا من خلال الاختلافات بين مجموعتنا والمجموعات المجاورة الأخرى.

تمثل مدن الساحل الشرقي الثلاث في اسكتلندا أوجه مختلفة للمجتمعات المتخيلة الداعمة لكرة القدم. في أبردين ، وهي مدينة بها نادٍ واحد حتى وقت قريب جدًا ، كان “الآخر” خارجيًا ومُحددًا إلى حد كبير من خلال المنافسة وليس الجغرافيا. يوجد في إدنبرة فريقان كبيران يمثلان بشكل كبير ولكن ليس حصريًا نصفي المدينة. هناك جوانب تاريخية وطائفية لتاريخ كل من هارتس وهيبس ، ولكن بشكل عام فإن الانقسام بين المؤيدين يتعلق بالمكان والعائلة أكثر من القضايا الدينية والسياسية.

في المكان الذي نشأت فيه ، يقع ملعبا كرة القدم على طرفي نقيض من نفس الشارع القصير. على الرغم من أن يونايتد كان في الأصل Dundee Hibernian ، وهو فريق من الجالية الأيرلندية الكبيرة ، إلا أنهم ، مثل Dundee ، لم يكونوا أبدًا نادٍ طائفي. يأتي أنصار الفريقين من جميع أنحاء المدينة ، وأحيانًا من نفس المنزل. أكثر من صديق لي يدعم يونايتد بينما يتبع أحد أشقائه دي. في أواخر سن المراهقة ، كنت أذهب إلى أي من الأرضين وفقًا لمن كان في المنزل في نهاية هذا الأسبوع. في إحدى المرات ، كان اثنان منا متجهين إلى بيرث لمشاهدة يونايتد يلعب عندما أدى إلغاء قطار إلى تعطيل خططنا. بدلاً من تفويت مباراة ظهر يوم السبت تمامًا ، توجهنا للتو إلى أعلى التل إلى Dens Park لمشاهدة Dundee بدلاً من ذلك.

لذلك ، عندما يقول الناس إن دعم أي شخص لكن إنجلترا هي “مجرد شيء كرة القدم يجب القيام به ، لأنك لن تتوقع أبدًا أن يرغب مشجع هيبس في فوز القلوب بلعبة ما” ، أجد نفسي غير موافق. أو على الأقل عدم الموافقة على النصف الثاني من البيان. اختيار الفريق هو “الشيء الذي يجب القيام به في كرة القدم” ولكن وضع افتراضات بسيطة حول من يجب أن يكون هذا الجانب. يفضل العديد من مشجعي Hibs و Hearts في الواقع رؤية منافسيهم المحليين يفوزون بنهائي الكأس ضد إحدى الشركات القديمة. ابحث عن الظروف المناسبة ويمكننا دعم أشرس خصومنا.

Dens Park and Tannadice in Dundee Photo: Frame Focus Capture Photography / علمي

بالنسبة لي ، اختيار فريق هو أمر أساسي عند مشاهدة كرة القدم. جميع الرياضات ، بحكم تعريفها تقريبًا ، هي عدائية. نفس النشاط ، بدون الأهداف التنافسية المحددة في قواعد اللعبة ، هو ببساطة ممارسة الرياضة أو الترفيه. لا نحتاج حتى إلى معرفة الكثير عن اللعبة لكي نكتسحها من خلال السرد.

أتذكر أنني كنت أتنقل عبر القنوات خلال أولمبياد لندن في عام 2012 وتوقفت لمشاهدة ما قال المعلق إنه من المحتمل أن يكون آخر النقاط القليلة في نهائي الكرة الطائرة للرجال. كانت البرازيل تتفوق على روسيا 2-0 و 22-19 وقد جلبت للتو قائدها الذي سيتقاعد قريباً ، والذي لم يشارك بالفعل في البطولة لكنهم أرادوا أن يكون في الملعب من أجل الفوز. باستثناء روسيا لم تكن مستعدة للاستسلام. لقد غاصوا في أرجاء الملعب وسدوا كل شيء قبل أن يفوزوا في النهاية بالمجموعة الثالثة 29-27. بحلول ذلك الوقت ، كنت مدمنًا على الفريق الذي يرتدي الأحمر الذي قلب المباراة تمامًا ، وفاز في المجموعة الخامسة الحاسمة وأصبح أول بطل أولمبي يعود من مجموعتين.

على مدار موسم كرة القدم ، كل مباراة لها بعض الأهمية حول المكان الذي سينتهي فيه فريقنا في النهاية. وبالتالي ، فإن اختيار فريق في المباراة في مثل هذه الظروف هو مجرد امتداد لدعم فريقنا. ما أجده أكثر إثارة للاهتمام هو كيف نختار من ندعمه عندما لا يكون هناك تأثير مباشر على ثروات فريقنا. لديّ مفضلاتي الأقل إلى جانب فريقي الرئيسي: الفرق التي جمعتها على مر السنين لسبب أو لآخر والتي أتابع ثرواتها بدرجات متفاوتة. على العكس من ذلك ، هناك فرق من غير المرجح أن أفضّلها. يمكنني اختيار فريق في أي مباراة تقريبًا يشارك فيها فريق اسكتلندي بسرعة كبيرة ، حتى لو كانت المعايير المستخدمة قد تتغير من موسم إلى آخر.

لقد قادتني لعبة كمبيوتر معينة لإدارة كرة القدم في وقت أو آخر لمتابعة رايث روفرز ، وجرينوك مورتون ، وستيرلنغ ألبيون ، وإلجين سيتي. بشكل عام ، أحب أن أرى المستضعفين يقومون بعمل جيد ؛ دندي يبلي بلاءً حسناً بما يكفي ليكون في الدوري الممتاز مع يونايتد ، ويفضل هيبس على هارتس ، لأن هذا هو نصف المدينة التي عشت فيها عندما انتقلت لأول مرة إلى إدنبرة ، وأي شخص تقريبًا يهزم الفريق القديم. في السابق كنت سأختار سيلتيك على رينجرز ، لكن سنوات من هيمنة سلتيك على اللعبة الاسكتلندية ، ناهيك عن خسارة العديد من اللاعبين الكبار من تاناديس – اثنان قبل نهائي كأس رابطة الأندية الإنجليزية – قلبت التوازن في الاتجاه المعاكس ، على الأقل في الوقت الحالي.

مثل العديد من مشجعي كرة القدم الاسكتلنديين ، لدي فريق إنجليزي. من خلال مشاركة الكثير من وسائل الإعلام مع جيراننا جنوب الحدود ، من السهل متابعة ثروات الأندية الإنجليزية. في حالتي الخاصة ، على الرغم من أن فريقي الإنجليزي جاء في المرتبة الأولى ، فقد حل محل ليدز يونايتد عندما يتعلق الأمر بذلك. المرة الوحيدة التي لعبوا فيها بعضهم البعض – مباراة ودية في Elland Road في عام 2014 – كنت أشجع فريق Dundee United ، لكنني أريد أن يفوز ليدز ضد أي منافس آخر. يُعلِم منظور ليدز بعضًا من تفضيلاتي في بطولات الدوري الإنجليزية ، وكذلك الوقت الذي أمضيه في الجامعة في دورهام ولندن ، والروابط العائلية في يوركشاير. بعد ليدز ، أبحث عن نيوكاسل وأرسنال وهيدرسفيلد تاون وشيفيلد وينزداي.

عندما يتعلق الأمر بذلك ، يمكنني عادةً اختيار جانب واحد من معظم المنافسات الكلاسيكية لكرة القدم. نيوكاسل يتفوق على سندرلاند وأرسنال على توتنهام ويوم الأربعاء قبل بليدز. وينطبق الشيء نفسه في مدن ودول أخرى أيضًا – إيفرتون على ليفربول وبرمنغهام بدلاً من فيلا وبرشلونة ليس ريال وفينورد فوق أياكس وفريق إيه سي على إنتر وأي فريق ألماني بدلاً من بايرن ().

هذه هي الغرائز التي أحملها معي عندما أبدأ بمشاهدة مباراة. مع وجود فرق أقل دراية ، لا يوجد الكثير للاستمرار. قد يكون تافهًا مثل الشرائط التي تخرج بها الفرق ، أو حتى الممرات المبكرة من اللعب ، لكنني أجد نفسي دائمًا أريد أن يفوز فريق واحد.

وهو ما يقودنا إلى كرة القدم الدولية. على الرغم من أداء اسكتلندا جيدًا في التأهل إلى البطولات الكبرى في السبعينيات والثمانينيات والتسعينيات ، إلا أننا لم نصل إلى هذه المرحلة لأكثر من 20 عامًا. وعندما عدنا إلى التأهل ، لم نتجاوز مرحلة المجموعات أبدًا. إذا لم تكن اسكتلندا تلعب ، فمن يدعم؟

نشأت في عصر يوهان كرويف ، ما زلت أريد أن يقوم الهولنديون بعمل جيد. أود أيضًا أن أرى الفرق الاسكندنافية تفوز. إنها دول صغيرة ، مثل اسكتلندا ، لكنها تتفوق على وزنها وهذا شيء نطمح إليه. لكن ماذا عن قوى كرة القدم الأكبر؟ يبدو أن هناك افتراضًا بأن العالم يحب البرازيل لكنهم لا يحصلون دائمًا على تصويتي. يمكن أن يعود الأمر إلى لاعبين مفضلين محددين أرغب في رؤيتهم ينجحون. في آخر أربع نهائيات لكأس العالم ، قمت بدعم كرواتيا (منتخب صغير مستضعف) والأرجنتين (ليونيل ميسي) وهولندا (انظر أعلاه) وفرنسا (زين الدين زيدان). كل هذا يوضح أنه يمكنني اختيار الخاسرين بوضوح ، حتى عندما لا تكون اسكتلندا متورطة.

ماركوس راشفورد هو رمز إنجلترا الجديدة والمختلفة. تصوير: كريستوفر فورلونج / جيتي إيماجيس

وهو ما يقودنا إلى الأمر الصعب: إنجلترا. من الصعب الانفصال عن البعد السياسي ، حيث تعمل الفرق المنفصلة للدول الأربع في المملكة المتحدة كتعبير رئيسي عن الهوية الوطنية المستمرة. تنعكس الطبيعة المنحرفة لسكان المملكة المتحدة في وسائل الإعلام الوطنية التي تتحدث إلى حد كبير مع إنجلترا والتي أدى افتراضها بأننا “نحن” نشجع “هم” عادةً على اختيار خصوم إنجلترا في البطولات الكبرى. مع وجود العديد من الجوانب الأخرى للحياة الثقافية في المملكة المتحدة التي تصنف اسكتلندا في هوية بريطانية إنجليزية إلى حد كبير ، فإن الاحتفاظ بالفرق في المجتمع المتخيل الاسكتلندي الذي يقدمه فريق كرة القدم يجعل من الصعب التخلي عنه ، سواء كنت تعتقد أن الأمة تنتمي إلى الداخل أم لا. المملكة المتحدة أو كدولة قومية منفصلة.

لكن هذه المرة ، بدت حسابي الشخصي مختلفة بعض الشيء. كان فريق إنجلترا ومديرها مختلفين. كلاعب لعب جاريث ساوثجيت دورًا رئيسيًا في العديد من المباريات عندما كنت أشجع خصوم إنجلترا. لقد غاب عن ركلات الترجيح في نصف النهائي حيث سقطت إنجلترا من العقبة قبل الأخيرة في يورو 96. كان في الفريق في نهائيات كأس العالم عام 1998 عندما خرجت الأرجنتين من دور الستة عشر. ودخل في آخر 10 دقائق من مباراة المجموعة الأخيرة في يورو 2000 عندما تعادلت إنجلترا 2-2 وتوجهت إلى ربع النهائي ، وأبعدت ركلة جزاء رومانية متأخرة الفريق مرة أخرى.

ومع ذلك ، كمدرب إنجلترا ، قطع مع الماضي. لقد تحدى معتقدات كرة القدم ، وجلب لاعبين جدد وطرقًا جديدة للقيام بالأشياء وقلل من شأن الشوفينية والتوقعات. بدت رسالته قبل البطولة مدروسة جيدًا وغطت أكثر بكثير من كرة القدم.

كما ذهب لاعبوه إلى أبعد من اللعبة نفسها ، متحدين العناصر العنصرية في دعمهم من خلال الاستمرار في اتخاذ الركبة قبل المباريات حتى في مواجهة صيحات الاستهجان من المشجعين وانتقادات السياسيين الذين أطلقوا عليها “سياسة الإيماءات”. نفس السياسيين الذين واجه عدم تحركهم في معالجة فقر الأطفال تحديًا فعالًا من قبل اللاعبين ، وخاصة ماركوس راشفورد ، الذي أدت حملته من أجل وجبات مدرسية مجانية إلى تغيير في الإنفاق الحكومي. شعرت أنهم كانوا في نفس الجانب الذي كنت فيه. حتى أن أحدهم لعب مع ليدز ، بقصة شخصية ملهمة عن كيفية نشأته من خلفية فقيرة وترقيته من خلال مجموعة شباب Elland Road للعب مع منتخب بلاده وفي الدوري الإنجليزي الممتاز.

لم يكونوا فريقي “الخاص بي” ولكن عندما تعلق الأمر بالاستقرار لمشاهدة المباراة النهائية ضد إيطاليا ، وجدت نفسي أرغب في فوز إنجلترا. وبالنظر إلى سجلي ، ربما كانوا يفضلون أن أدعم إيطاليا.

ظهر هذا المقال أولاً في Follow Nutmeg on و Follow on Twitter

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى